博客 / 2026-09-03
三个毫无关系的商品,各拍一组场景图
一瓶精华、一袋狗零食、一盏台灯,各自放进合适的环境。需求写法一样,商品差别很大。

场景图的需求永远是同一个形状:这是商品,放到它该在的地方,两个场景。变的是"该在的地方"是什么,agent 从照片里自己判断。
狗零食
出两张场景图,1:1:一张厨房台面上我手里拿一粒,金毛在旁边等;一张公园野餐垫上袋子和狗碗。
买家想看的是狗想要它。厨房这张把零食放在手和鼻子之间,袋子立在后面,标签朝镜头。野餐这张是同一个袋子在户外配狗碗,给信息流用。
台灯
出两张场景图,3:4:一张夜里的书桌,灯亮着,暖光;一张早晨床头柜,灯关着,窗光。
台灯是两个商品,亮的和不亮的,所以给两种情绪。夜里这张卖的是光:一本书、一个杯子、一圈暖意。早晨这张卖的是物件本身:造型、橡木底座、放在水杯旁边的样子。
精华
同一个瓶子放在窗边的大理石台面上,晨光,一枝尤加利。再来一张放在带镜子的木质梳妆台上。
最早的那个案例。护肤瓶该放在看起来干净、贵的台面上。标签清晰,因为瓶子是从照片放进去的,不是重新画的。
通用的部分
说台面、时段、一个道具,说比例。agent 从照片读出商品品类,自己选光线、道具和距离。台灯的需求和狗零食的需求各只差一行,结果看不出任何关系。
mikoo